コーデのアプリ9本を比較｜ストアの評価と課金とレビュー293件を数えた結果
セントラルオフィス編集部公開日 約9分で読めます
スマートトリミングAIを開発している株式会社セントラルオフィスです。
毎朝の服選びを、アプリに手伝ってもらえないかと考えている方も多いのではないでしょうか。
ストアで「コーデ」と検索すると、ZOZOのWEARやユニクロのStyleHintと並んで、手持ちの服を登録するクローゼットのアプリがいくつも出てきます。
ただ、名前と説明文だけでは、どれが自分に合うのか決めにくいはずです。
そこで2026年11月8日に、上位に出る9本について、ストアの評価・課金・できることを並べ、App Storeのレビュー293件を読んで不満の中身を数えました。
アパレルで働いていて、お客さまにアプリを聞かれる方も参考にしてください。
結論：まず見て真似する型 登録する型はよく着る服から
結論から言うと、コーデのアプリは「人のコーデを見て真似する型」と「手持ちの服を登録する型」に分かれ、迷ったら見る型から入るのが手堅いと考えています。
見る型の3本は課金がなく、登録型の6本はどれも有料プランを持っていたうえ、登録型の低評価51件のうち28件が「開かない・登録した服が消えた・ログインできない」だったからです。
なので、次の順で試すのがおすすめです。
- 何を着るか決まらないなら、WEARかStyleHintで身長の近い人のコーデを見る
- 持っている服を回したくなったら、登録型を入れて、よく着る服だけを先に登録する
- 登録した服が増えてきたら、アプリのバックアップや引き継ぎの方法を先に確かめる
調べた9本と数え方
アプリ本体はスマホで触っていないため、比べる材料はストアに公開されている情報に限りました。
App StoreとGoogle Playで「コーデ」「コーディネート」「クローゼット」「服 組み合わせ」の4語を検索し、両方のストアで繰り返し上位に出たものを中心に9本を選びました。
着せ替えゲームや通販アプリも検索結果には混ざりますが、毎日の服選びに使うものではないので外しています。
Pinterestは服専用のアプリではないものの、コーデを探す使い方が多いので、見る型の1本として入れました。
できることは見る型と登録型の2つに分かれた
まず、ストアの説明文に書かれている機能を5つの項目で並べました。
表の線から上の3本は、他人のコーデを見るためのアプリです。
服を登録する機能は説明文に無く、代わりにWEARは顔写真を使った「お試しコーデ」と、診断をもとにした毎日の提案を載せています。
線から下の6本は、手持ちの服を撮って登録し、着た日をカレンダーに残すところまでは共通でした。
違いが出るのは自動の提案で、説明文に書いてあったのはXZ・Fits・Aclosetの3本だけです。
XZは天気と気温に合わせて1週間分を出すと書いていて、AclosetはAIと会話しながら相談できる作りになっています。
見る型の3本はWeb版も開けるので、ログインせずに表示してみました。
WEARは、性別やブランドで絞り込みながらコーデの一覧を見られます。
StyleHintに並ぶのは、ユニクロ・ジーユー・プラステ・セオリーの服を使った着こなしです。
Pinterestは検索結果の上にログイン画面が重なり、登録しないと続きは見られません。
評価はストアによって0.5以上ずれるものがある
次に星の数を比べようとしたところ、同じアプリでもストアで評価がかなり違いました。
StyleHintはApp Storeで4.5なのに、Google Playでは2.9でした。
件数もApp Storeの25,966件に対してGoogle Playは1,541件と少なく、片方の星だけを見て決めると判断がぶれます。
反対に、FitsとAclosetは海外で作られたアプリで、App Storeの件数は数百件しかありません。
使っている人の声を読みたいなら、件数の多いほうのストアを見るのが確実です。
課金は登録する型だけにあった
評価の次に気になるのは、無料でどこまで使えるかでした。
9本ともダウンロードは無料で、App Storeの「アプリ内購入」欄が空だったのは見る型の3本だけです。
登録型の6本には、月額数百円の有料プランや、広告を消す購入、登録できる数を増やす購入が並んでいました。
Aclosetは説明文で「100アイテムまで無料」と書いていて、クロダンには登録枠を増やす購入があります。
レビューでは、Fitsについて「無料は7日間だけ」という声が2件、XZについて「アイテム登録が有料になった」という声が出ていました。
服を何十着も登録してから有料の壁に当たると、それまでの手間が無駄になりかねません。
低評価の理由は型によって違った
そこで、使っている人が何に不満を持っているのかを、App Storeのレビューで確かめました。
各アプリのレビューを新しい順に最大50件ずつ読み、★1と★2の95件を、主な理由1つで分けています。
Pinterestは服以外の話が多いので外し、CLOSTOは読めるレビューが0件でした。
登録型の低評価は、51件中28件が「開かない・登録した服が消えた・ログインできない」でした。
「データが殆ど消えていた」「アップデート後に立ち上がらなくなった」といった書き込みが、5本すべてに出ています。
登録の手間への不満は、2件しかありません。
考えてみれば、登録が面倒でやめた人はレビューを書く前に離れるはずなので、少ないからといって手間が軽いとは言えないでしょう。
一方の見る型は、44件中15件が「好みの服が出てこない」「身長や色で絞り込めない」でした。
WEARでは最初に好きなコーデを選ぶ画面で「選べるものが無い」という声が続き、StyleHintでは「ユニクロとジーユーの服しか無い」という書き込みも見られます。
StyleHintの残りのうち9件は、店頭で案内されたダウンロード特典のクーポンが届かないという内容で、アプリの機能とは別の話でした。
迷ったときの選び方
ここまでの数字を、困っていることごとに並べ直すと次のようになります。
何を着るか決まらないだけなら、課金も登録もない見る型で、身長の近い人のコーデを探すのがいちばん手間がかかりません。
持っている服を使い回したいときは登録型の出番ですが、低評価の中身を見ると、全部を登録してから消えるのがいちばん痛い失敗です。
よく着る10着ほどから始めて、続けられそうか、引き継ぎができるかを見てから増やすほうが安全だと考えています。
買いすぎを止めたいなら、着た回数やコスパを数えるクロダンやJUSCLOのように、記録の機能を前に出しているものを選ぶとよいでしょう。
アプリを入れる前に手持ちの服の組み合わせだけ見てみたいなら、服の写真を数枚渡すと合わせ方を3通り返す無料のコーデ提案ツールも、登録なしで試せます。
商品写真からコーデを考えさせる場合の頼み方は、ChatGPTとGeminiで試した記事にまとめました。
この数え方で分からないこと
今回の比較は、2026年11月8日時点のストアの表示と説明文、App Storeのレビューだけで組んでいます。
機能の表は説明文に書かれているかどうかで判定したので、説明文に無いだけで実際には使える機能もあるはずです。
Google Playの評価と件数は日本向けの画面で開いた値ですが、日本の利用者だけの数かどうかは確かめられていません。
レビューは新しい順に最大50件なので、StyleHintやクロダンのように書き込みが少ないアプリでは数年分が混ざっています。
